女子诉称遭民警猥亵仅被诫勉谈话 警方不予立案引争议

近日，湖北武汉市民何女士向媒体反映称，数年前曾遭武汉市公安局洪山分局民警田某性骚扰、猥亵，举报后遭对方打击报复，其亲人也被田某多次骚扰，相关部门至今未给出其满意答复。她了解到，田某仅因此被建议予以诫勉谈话。

据何女士介绍，2019年，她因一桩医美案件向公安机关报案维权，举报涉事医生非法行医。后通过其小姨父介绍，认识了时任武汉市公安局洪山分局经侦大队民警的田某，从咨询到委托其帮忙推进案件进展。

何女士称，案件办理期间，她也按田某要求给钱给物，用于打点关系。自2019年到2021年期间，田某不时对其言语性骚扰，并有两次动手动脚摸其大腿的行为，一次是2021年1月份，在洪山分局楼下一家周黑鸭门口，田某声称何女士穿羽绒服看不到其身材，摸了其大腿。另一次是2020年夏天，在洪山分局附近的八一路马路上，其又趁着何女士接电话摸了其大腿。

何女士提供的多段据称是与田某的对话录音显示，一名男子言语轻浮放浪，多次说“抱一下，看一下”、“下次我碰到摸一下，抱一下，看你老不老”，其间有女子疑似挣扎推脱的声音。在另一段对话中，女子指责对方当天提出要去开房，令其感到恶心，该男子辩称是自己大大咧咧所致。

还有一些聊天截图显示，一名男子询问“什么时候摸？”，被何女士断然拒绝“别闹”。

何女士称，自己曾就田某性骚扰、猥亵的行为，多次向相关部门举报、报警，但因没有实质性证据，被警方以没有违法事实为由终止案件调查。

“我小姨父说田某天天找人给他打电话，受不了了。”何女士称，自从2021年自己举报田某以来，田某屡次通过带人登门、电话骚扰其小姨父一家，令全家人都恐惧万分。2024年7月，田某即将升职为洪山分局南湖派出所副所长期间，不知因谁的举报受到了影响，田某认为是她举报，再次电话骚扰其小姨父。

何女士出示的一张《洪山区市民热线办件情况公开申请表》显示，“2021年我局认为，田某身为党员干部，在其已有家庭情况下，与您保持密切交往，多次进行言语调戏，违反社会公德、家庭美德，有损人民警察身份。经分局研究，给予田某相应处理。2024年9月14日，市局同意撤销田某挂职副所长。2024年9月23日，分局决定对田某停止执行职务。2024年11月28日，分局纪委针对田某部分查实的违纪违法问题作出党纪、政纪处分”，经办单位为洪山区公安分局机关党委，出具时间为2025年1月10日。

何女士提供的一份于2021年3月录制的录音显示，一名自称为洪山区政法委工作人员称，因田某多次言语调戏等问题，经调查核实，其供认不讳，有损人民警察身份和党员干部形象，建议给予诫勉谈话。

根据相关法律规定，猥亵案件的处理流程包括报案与立案、调查取证、侦查阶段、审查起诉、法院审判等环节。公安机关对猥亵罪的立案标准包括：行为符合强制猥亵特征，用暴力、胁迫等强制手段违背他人意愿实施猥亵；需有证据证明强制猥亵事实，如证人证言、监控视频、被害人陈述等。

常见问题

问题1：猥亵案件的立案标准是什么？

回答1：猥亵罪立案要求行为符合强制猥亵特征，用暴力、胁迫等强制手段违背他人意愿实施猥亵，“他人”男女皆包括。暴力是对身体强制，胁迫是威胁恐吓让人不敢反抗，其他手段如趁人醉酒、患病不能反抗时实施。需有证据证明强制猥亵事实，像证人证言、监控视频、被害人陈述等。

问题2：警方不予立案的常见情形有哪些？

回答2：警方不予立案的情形主要有：没有犯罪事实，比如所谓的猥亵行为实际并未发生，系报案人误报或诬告；犯罪事实显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；已过追诉时效期限；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。

问题3：民警涉嫌违纪违法如何处理？

回答3：根据公安机关内部纪律规定，民警违纪违法问题由公安机关纪委进行调查处理。对于查实的违纪问题，可能给予诫勉谈话、停止执行职务、党纪政纪处分等处理。严重违法行为可能移交司法机关追究刑事责任。

【话题追踪】

1、2026年05月29日 22:29 武汉女子诉称遭民警猥亵骚扰，民警曾被建议予以诫勉谈话，警方未予行政立案 [新黄河]

2、2026年05月27日 08:47 上海民警猥亵继女案二审维持原判，获刑八年 [央广网]

3、2026年05月14日 08:37 请问猥亵案件的处理流程是怎样的 [法律快车]

4、2026年04月01日 05:34 派出所对猥亵罪的立案标准是啥 [律图]

5、2026年03月27日 12:47 我遭遇了猥亵，警方会怎样处理这件事 [法律快车]