瓷器快递破损男子起诉快递公司胜诉 获赔1500元

消费者张锋元通过顺丰邮寄两件瓷器，特意购买了1500元保价服务，但收货时发现一件价值2100元的瓷器破损。顺丰以“外包装完好”、“陶瓷价值存疑”等理由拒绝赔付，只愿赔偿18元优惠券。多次投诉无果后，张锋元将顺丰告上法庭。重庆自由贸易试验区法院审理认为，张锋元提供了购买记录等证据证明瓷器价值，且顺丰作为承运人未联系收件人当场验收，将货物放在门口导致无法当场查验。法院最终判决顺丰按保价金额赔付1500元。律师指出，外包装完好不能成为快递公司免责依据，消费者维权时应保留好证据。

【瓷器快递破损男子起诉快递公司胜诉相关话题】

问题1：快递破损后，外包装完好快递公司就能免责吗？

回答1：不能免责。根据法院判决和律师分析，外包装完好不能成为快递公司免责的依据。快递公司作为承运人，对运输过程中的货物安全负有责任，即使外包装完好，内部物品损坏也可能是在运输过程中造成的，快递公司仍需承担相应赔偿责任。

问题2：快递保价服务到底有没有用？

回答2：保价服务确实有用。本案中，消费者购买了1500元的“足额保”服务，法院最终判决按保价金额赔付。虽然消费者实际损失2100元，但保价为1500元，所以获得了1500元赔偿。如果没有保价，根据《邮政法》规定，未保价快递最高赔偿额不超过所收取资费的三倍，赔偿金额会更低。